Après un échange sur Facebook avec Madame La Sénatrice Nadia
Sollogoub-Thollenaz, il m’a paru intéressant de vous faire partager le contenu
de nos réponses respectives.
Je dois vous informer qu’à ce jour et à cette heure, je suis toujours en attente de sa part des 10 actions structurantes qu'elle aurait mis en place pour la Nièvre en termes d’économie, d’emploi et de développement d’avenir. De cette élue et de son fan club, la « Nièvre Ensemble » il apparait que ses visites de courtoisie qu'elle qualifie de séances de travail, ne sont pas prêtes à générer le moindre avenir concret et conséquent pour cette belle Nièvre. Mais à l’issue de sa mandature, Madame Sollogoub aura certainement l'audace de faire éditer un livre de ses plus belles photos preuves de ses magnifiques pérégrinations. Vive le pays de Candy !
J'ai été reçue à
Montreuillon par une équipe vraiment courageuse et sympathique, qui reprend les
rênes de la commune après des mois de turbulences.
Une vraie solidarité, et une belle envie d'avancer ensemble, qui permettront de prendre un nouveau départ dans les meilleures conditions.
Frédéric
Faillet :
Madame, à part
vos visites et vos constats enjôleurs, un peu style "Au pays de
Candy", pourriez-vous me donner la définition de l'action politique d'une
sénatrice et lorsque celle-ci aura été exprimée avec pertinence j'en suis
convaincu, pourriez-vous alors préciser cette action à l'échelle de la
Nièvre vis-à-vis de son histoire, de ses spécificités, de ses besoins et
surtout de ses potentiels?
Bonjour Monsieur,
Je ne sais pas à quel
titre je devrais prendre du temps pour vous faire un exposé pour.... "vous
convaincre" (de quoi ?).
Mes missions sont de plusieurs natures et vous le savez. Je participe à l'élaboration de la loi et au contrôle du gouvernement. Mon activité parlementaire est consultable sur le site du Sénat. Dans la Nièvre, je suis prioritairement engagée pour conseiller les élus et porter leurs dossiers. Je déborde largement de ces prérogatives pour m'investir en général sur les enjeux de territoire, en allant jusqu'à l'aide ponctuelle à des cas particuliers, ce qui est chronophage.
Frédéric
Faillet :
Madame, avant
d'entrer dans le détail que vous m'exposez. Il faut savoir que vous vous êtes
mise hors-jeu immédiatement avec votre post sur la visite récente de Murlin. Je
vous ai expliqué avec ce cas concret ce que la Nièvre et les
Nivernais attendaient, c'est à dire avant tout un regain économique du
territoire non pas sur des vieilles lunes mais sur des activités d'avenir. Et
vous m'avez opposé un silence abyssal. Donc soit, vous ne connaissiez pas le
sujet et / ou vous étiez malheureusement seulement en promenade soit, vous nous
cachez vos solutions. Sachez que je suis un citoyen contribuable actif dans
l'économie du pays Charitois depuis 2017. C'est donc à ce titre que vous me
répondez. Je ne vous ai pas demandé d'être élue. Donc assumez votre rôle et ce
pour quoi vous êtes rétribuée. Autre point François Fagus est mon nom d'auteur,
un pseudo. Si vous voulez voir mon CV allez donc sur LinkedIn, mon nom d'état
civil est Frédéric Faillet ! Quant aux enjeux du territoire, Madame La
Sénatrice je crois vraiment, et j'en suis désolé, que vous n'êtes pas avec
l'ensemble de vos amis élus très clairvoyante. Est-ce la cause des structures
actuelles, du fonctionnement des institutions et autres organismes ou le manque
d'audace et d'idées, je ne sais mais aujourd'hui dans la crise actuelle un élu
ne peut résumer sa visibilité pour ne pas dire sa communication à des visites
de courtoisies. Parlez-moi bois Madame La Sénatrice par exemple ! Nous
reprendrons en partie le chapitre Charlois
Bois, élevage, vigne, industrie, santé.... On peut parler
d'un tas de choses. Je suis sur tous ces dossiers, beaucoup plus que vous ne le
pensez. Demandez aux maires si ce sont des visites de courtoisie....
Par contre, l'exposé
de leurs difficultés à financer la voirie ou la sauvegarde de leur patrimoine
ne concerne personne.
Une grande partie de mes réunions de travail n'ont pas vocation à être présentées publiquement. Par ailleurs, les réunions techniques sont sans intérêt pour le plus grand nombre.
Frédéric
Faillet :
Alors Madame la sénatrice, donnez-moi et donnez aux Nivernais un point sur le plan appelé " Territoires d'industries" lancé en grandes pompes en 2019. Les référents et donc forcément experts étaient pour la région Mr Hicham Boujlilat et Mr Gérard Voisine. Au vu de ce que m'avait rapporté le responsable de l'Adeb de Cosne, on n’était pas prêt à faire décoller quoi que ce soit. Combien d'argent donc pour ce plan attribué à notre territoire, combien de projets, combien de réelles initiatives, combien d’emplois, situation des entreprises etc. .... Et pour ce qui du sujet bois, décidément vous apparaissez bien pauvre en propositions d'avenir. Sachez qu'une nouvelle valorisation du bois existe et se développe et doit intéresser toutes les activités de la filière. Mais pour finir sur une touche positive en ce qui vous concerne, vous avez au moins le professionnalisme de répondre et à priori sans l'aide d'un assistant parlementaire. Et ce n'est ni le cas de Mr Thuriot ni de Madame Goulet. Donc là-dessus au moins bravo.
Je réponds toujours
personnellement.
Je n'ai aucun rôle
dans "territoire d'industrie".
Pour le bois, je suis VP au Sénat du groupe "bois forêt", et je soutiens plusieurs projets locaux, en particulier l'école de production du bois, à Moulins-Engilbert....
Frédéric
Faillet :
Madame, je saisis bien la portée de votre action et donc les limites de la mise en place d'une politique publique efficace. Je vous ai interpellé sur Territoires d'Industries comme un exemple d'un très probable raté. Encore une fois, la Nièvre avait-elle besoin de ces errances pour ne pas dire de ces incompétences. Les chefs d'entreprise sont des acteurs clés mais parfois ils deviennent aussi des freins extraordinaires car ils doivent piloter au jour le jour. Depuis toujours les gagnants sont ceux qui innovent. Mais innover comporte une part de risque parfois énorme donc c'est bien à la puissance publique de venir épauler le privé pour qu'il ose, qu'il se lance sur la base de ses compétences déjà acquises. Je vous répète que dans le bois, des sources d'innovation sont méprisées à ce jour, voire ignorées ou trop peu exploitées. Nos voisins Suisses par exemple sont bien plus en avance. La Nièvre est un bassin présentant intrinsèquement un potentiel très fort dans ce secteur. Imaginez un forestier qui valorise son bois à 10 Euros la stère et qui pourrait alors la valoriser à 100 et même 1000 Euros
Cher monsieur, je ne vous attends pas pour ouvrir mes dossiers.
Frédéric
Faillet :
Madame la Sénatrice j'ai bien peur que vos dossiers très nombreux certainement, je ne le conteste pas, ne soient pas assez innovants et audacieux pour faire véritablement bouger les choses. Vous avez esquivé le débat sur "Territoires d'Industrie" pour lequel la Nièvre était invitée en 2019 à présenter des projets. Il est pourtant absolument représentatif de l'impuissance et ou du gâchis actuel. En effet parmi une chaîne de décideurs (publics et privés), un bon nombre ont semblé démontrer dans ce plan au vu des propositions et projets retenus un manque de compétence et de vision stratégique. Je constate, sauf erreur de ma part, que la Nièvre est une nouvelle fois passée à côté comme d'ailleurs depuis les années Mitterrand avec des grands projets lancés mais aujourd'hui disparus. Alors n'en déplaise à Mr Colomines, plus de photos d'usines, de labos, de bureaux d'études et moins de photos de fleurs et d'églises.
Monsieur, je n'ai pas
parlé de territoires d'industrie parce que je ne suis pas dans la boucle. Je ne
suis pas conviée aux réunions, je n'ai pas de retour sur les travaux. Je me
contente, comme vous, d'espérer que ce dispositif porte ses fruits.
Et si je diffuse des
photos de fleurissement communal, de mairies et d'équipes municipales, c'est
que je suis élue par les élus pour les aider, les soutenir et les représenter.
Mes échanges avec eux nourrissent mon travail législatif. Ce qui ne m'empêche
pas d'être évidemment attentive aux projets industriels. Je relate également
mes visites d'entreprises.
Je partage votre analyse sur les rendez-vous manqués de la Nièvre....
Frédéric Faillet :
Madame la
Sénatrice, vous devez l'observer bien plus que moi, il est non seulement
difficile d'être efficace via la structuration même de nos administrations
gestionnaires mais il est tout aussi délicat de manœuvrer dans le secteur privé,
où de toute évidence la concurrence, les égos aussi, parfois les égoïsmes
ou entêtements font que les acteurs demeurent trop isolés, pas assez tournés
vers des coopérations et de ce fait sous-financés pour espérer développer des
projets d'envergure pour le territoire. La Nièvre est un département rural où
la "terre" dans le sens noble du terme est la raison de ces hommes et
femmes ayant travaillé durement de génération en génération. En ce 21ème
siècle, il est difficile de faire évoluer les mentalités et de leur parler par
exemple de technologie numérique, de chimie bio-durable, d'économie circulaire.
Et pourtant les rendez-vous manqués de la Nièvre pourraient en cette période
disruptive devenir un atout. Sa position géographique centrale, son fleuve, ses
rivières et canaux, ses forêts et toute son industrie déjà en place, sa très
belle ruralité ayant été finalement épargnée par les voies de circulation TGV
et autres autoroutes, peuvent être des paramètres de premier ordre pour
répondre à de nouveaux défis industriels répondant pleinement aux enjeux du
réchauffement climatique et de la sobriété énergétique. Pour cela il faut en
parler, échanger bien au-delà des axes actuels que sont les multiples cabinets,
les délégués en développement économiques dans les régions et les départements
incapables de sortir de leurs PowerPoint. Unir des compétences et des
stratégies tout en espérant faire lever la pâte humaine, voilà ce qui serait
intéressant et ce que j'avais commencé à faire lors de mon bref passage dans la
politique de la Nièvre en 2019-2020.
